근관 치료는 아마도 치아가 썩을 때 치아의 수명을 연장하는 가장 효과적인 방법일 것입니다. 그러나 모든 것을 말하고 했지만, 이 특정 치료에 관해서는 꽤 많은 신화가 떠돌고 있습니다 노원치과.
때때로 이러한 신화는 강력한 억제력으로 작용하여 사람들이 적절한 시기에 치과에 가지 못하게 하고, 이로 인해 치아에 돌이킬 수 없는 손상을 입힙니다. 이는 많은 경우 궁극적으로 사람들이 영향을 받은 치아를 발치하는 것 외에는 다른 방법이 없는 상황으로 이어집니다. 따라서 근관 치료로 쉽게 구할 수 있었던 치아를 환자가 적절한 시기에 치과에 가지 않았기 때문에 발치해야 했습니다.
그러므로 근관 치료를 둘러싼 오해를 깨야 할 때가 되었습니다.
근관 치료 신화 폭로
근관 치료 신화 폭로
오해 #1: 근관 치료 과정은 매우 고통스럽습니다
이것은 사람들을 RCT에서 멀어지게 하는 가장 무서운 신화입니다. 현실은 환자의 관점에서 전혀 고통스러운 과정이 아니라는 것입니다. 이것의 주된 이유는 환자가 전혀 통증을 느끼지 않도록 하기 위해 인접한 잇몸 부위에 강력하고 효과적인 마취제를 주입한다는 사실입니다. 이 시술은 통증의 근원이 되는 감염된 치수를 제거하는 것을 포함합니다.
글쎄요, 통증의 근원을 제거한 후에는 통증이 상당히 줄어들지만, 마취 효과가 사라지면 약간의 통증을 느낄 수 있습니다. 그러나 감염을 멈추기 위한 항생제 투여와 통증을 상당히 줄이기 위한 진통제가 처방됩니다. 평판 좋은 치과 의사들은 애들레이드에서 근관 치료를 흠잡을 데 없는 방식으로 시행하기 때문에 환자는 시술이 끝난 후에도 아무것도 느끼지 못합니다.
오해 #2: 추출은 RTC보다 훨씬 더 나은 옵션입니다.
이는 사람들이 RTC를 선택하기보다는 영향을 받은 치아를 발치하는 것을 선택하게 만드는 또 다른 오해입니다.
그러나 현실은 영향을 받은 치아를 발치하여 환자에게 치과 합병증으로부터 완전히 구제를 줄 수는 있지만 발치 후 잇몸에 틈이 생깁니다. 이는 주변 치아의 정렬을 방해하여 나중에 방향 감각을 잃게 합니다.
오해 #3: 근관 치료는 치과에 여러 번 방문해야 하므로 시간이 오래 걸립니다.
많은 사람들은 발치에는 치과에 한 번만 가면 되므로 더 빠르다고 생각합니다. 반면 RTC는 여러 번 방문해야 하므로 시간이 많이 걸리는 과정입니다.
이는 다시 잘못된 개념입니다. 발치를 선택하더라도 발치한 치아를 둘러싼 치아의 방향 감각 상실을 방지하기 위해 인공 치아를 이식하거나 의치를 사용해야 하기 때문에 여러 번 방문해야 합니다. 이를 위해 여러 번 방문해야 합니다. 이는 틈을 메우기 위해 인공 치아를 이식해야 하기 때문입니다.
반면, RTC의 경우 킬번 치과를 2~4회만 방문하면 되지만, 방문 횟수는 치아 상태와 상황의 심각성에 따라 엄격히 결정됩니다.
오해 #4: RCT는 그렇게 효과적이지 않다
한 학파에서는 RCT가 영향을 받은 치아를 치료하는 데 그다지 효과적이지 않다고 말합니다. 이는 잘못된 것입니다. 현실은 RCT가 가장 안전한 방법이며, 제대로 하면 가장 효과적인 방법이기도 하며, 영향을 받은 치아의 수명을 장기간 보호할 수 있으며, 특히 치아 위에 양질의 크라운을 씌울 때 더욱 그렇습니다.
이제 신화가 깨졌으니, 부패한 치아로 고민이라면 효과적인 RTC를 위해 가장 가까운 치과를 방문하는 것을 두 번 생각하지 마세요.
